可视化实验室地图:16 个值得跟踪的研究组

这是一份入组前参考地图:把北美、欧洲、亚洲若干可视化 / HCI / 可解释 AI 实验室压成总览表 + 单卡导读。重点不是排名,而是气质匹配:你想做语法系统、交互解释器、感知实验、科学可视化,还是 LLM × 可视分析?

信息来自公开主页、DBLP 与实验室公开材料的笔记整理;招生与活跃方向请再核验官方页面。

总览表

| 实验室 | 机构 / PI | 一句话定位 | 主页 | | --- | --- | --- | --- | | UW Interactive Data Lab | UW / Jeffrey Heer | D3 → Vega → Vega-Lite → Mosaic 工具链源头 | idl.uw.edu | | MIT Visualization Group | MIT CSAIL / Arvind Satyanarayan | 声明式语法 + 无障碍 + 智能增强 | vis.csail.mit.edu | | CMU DIG | CMU HCII / Perer & Moritz | ML 能力装进交互系统,LLM/agent × 可视化 | dig.cmu.edu | | Maryland HCIL | UMD / Shneiderman 创立 | InfoVis 奠基地,treemap 与可视检索箴言 | hcil.umd.edu | | NYU VIDA | NYU / Silva & Freire | 可视化 + 数据管理 + 可复现性 | vida.engineering.nyu.edu | | Polo Club | Georgia Tech / Polo Chau | 浏览器里交互式解释深度学习模型 | poloclub.github.io | | Harvard VCG | Harvard SEAS / Pfister | 科学可视化、生物医学、连接组学 | vcg.seas.harvard.edu | | Stanford HCI | Stanford 多 PI | HCI / 人本 AI 总成,可视叙事是其中一支 | hci.stanford.edu | | Khoury Vis Lab | Northeastern 多 PI | 感知 / 认知驱动可视化 | vis.khoury.northeastern.edu | | UC Davis VIDI | UC Davis / Kwan-Liu Ma | 大规模 SciVis、原位可视化、ML 融入 | vidi.cs.ucdavis.edu | | UBC InfoVis | UBC / Tamara Munzner | 方法论立法者,nested model 与教材 | cs.ubc.ca/group/infovis | | Stuttgart VISUS | Stuttgart / Weiskopf 等 | 流场、不确定性、眼动 + 可视化 | vis.uni-stuttgart.de | | Inria AVIZ | Inria / Fekete 等 | 欧洲 InfoVis 旗舰,数据物理化 | aviz.fr | | HKUST VisLab | HKUST / Huamin Qu | 可解释 AI + AI for Vis + 人-AI 协同 | huamin.org | | 浙大 IDG | 浙大 / Yingcai Wu | 体育可视分析 + LLM × 图表/数据 | ycwu.org | | 清华刘世霞组 | 清华 / Shixia Liu | 可视分析 + 可解释机器学习 | shixialiu.com |

北美 · 工具与系统

UW Interactive Data Lab(Jeffrey Heer)

  • 机构 / PI:University of Washington;Jeffrey Heer
  • 定位:当代可视化工具链事实上的源头
  • 代表作:D3、Vega / Vega-Lite、Wrangler、Voyager、Draco、Mosaic;近年 DracoGPT、BLADE、Interactive Reasoning
  • 为什么看它:学「可视化即语法」与 AI 辅助分析基础设施

MIT Visualization Group(Arvind Satyanarayan)

  • 机构 / PI:MIT CSAIL;Arvind Satyanarayan
  • 定位:把可视化当作智能增强的培养皿
  • 代表作:Vega-Lite 共创线、无障碍数据表示、图表-文本语义对齐
  • 为什么看它:语法、可访问性、智能增强三线合一

CMU Data Interaction Group(Perer & Moritz)

  • 机构 / PI:CMU HCII;Adam Perer、Dominik Moritz
  • 定位:把机器学习能力装进可用交互系统
  • 代表作:Vega-Lite / Draco 谱系(Moritz)、医疗与可解释 ML 可视分析(Perer)、近年 LLM/agent × 可视化
  • 为什么看它:系统构建与 AI 辅助分析合流点

Maryland HCIL

  • 机构 / PI:University of Maryland;Ben Shneiderman 创立,Elmqvist 等延续
  • 定位:信息可视化与 HCI 奠基地
  • 代表作:Treemap、动态查询、「Overview first, zoom and filter, details-on-demand」;近年可视化素养与 agentic visualization
  • 为什么看它:方法根基与人机交互传统

NYU VIDA(Silva & Freire)

  • 机构 / PI:NYU;Cláudio T. Silva、Juliana Freire
  • 定位:可视化 + 数据管理 + 可复现性
  • 代表作:VisTrails、城市可视分析、BDIViz / Magneto / BDI-Kit 等 LLM 数据发现线
  • 为什么看它:证据链、provenance、可复现工作流

北美 · 可解释 / 感知 / 科学可视化

Polo Club of Data Science(Duen Horng Chau)

  • 机构 / PI:Georgia Tech;Polo Chau
  • 定位:「在浏览器里交互式解释深度学习模型」的代表组
  • 代表作:CNN Explainer、GAN Lab、Diffusion Explainer、Transformer Explainer、LLM Attributor、ConceptAttention
  • 为什么看它:做 model explainer 的第一对照组;交互教学范式极强

Harvard Visual Computing Group(Hanspeter Pfister)

  • 机构 / PI:Harvard SEAS;Hanspeter Pfister
  • 定位:科学可视化、生物医学影像与视觉计算
  • 代表作:连接组学等大科学项目;近年生成模型与可视化可信度评估
  • 为什么看它:跨学科大科学可视化

Stanford HCI Group

  • 机构 / PI:Stanford;Bernstein、Agrawala、Landay 等多 PI
  • 定位:HCI / 人本 AI 总成,可视化是其中一支
  • 代表作:Generative Agents、众包系统、Agrawala 可视叙事与自动图示
  • 为什么看它:把可视化放进更大的人-AI 交互语境

Khoury Vis Lab, Northeastern

  • 机构 / PI:Northeastern;Dunne、Padilla、Xiong Bearfield 等
  • 定位:人怎样感知与误解可视化
  • 代表作:感知 / 认知驱动可视化、叙事、网络与无障碍;生成模型 × 可信度
  • 为什么看它:做解释器时防止「看起来合理、其实误导」

UC Davis VIDI(Kwan-Liu Ma)

  • 机构 / PI:UC Davis;Kwan-Liu Ma
  • 定位:大规模科学可视化与原位可视化标杆
  • 代表作:并行 / in-situ 可视化;HINTs、VISTA 等 LLM / 基础模型 × 可视分析
  • 为什么看它:规模化系统与文档 sensemaking

方法论

UBC InfoVis Group(Tamara Munzner)

  • 机构 / PI:UBC;Tamara Munzner
  • 定位:可视化方法论立法者
  • 代表作:Nested Model、Design Study Methodology、《Visualization Analysis and Design》、Iceberg Sensemaking
  • 为什么看它:未必是落脚组,但是写论文 / 做系统的方法论必修

欧洲

University of Stuttgart VISUS

  • 机构 / PI:Stuttgart;Daniel Weiskopf、Michael Sedlmair 等
  • 定位:流场 / 不确定性 / 眼动 + 可视化
  • 代表作:不确定性可视化、gaze-aware visualization、Urania(自然语言数据探索管线可视化)
  • 为什么看它:实证严谨度与感知评估

Inria AVIZ

  • 机构 / PI:Inria / Paris-Saclay;Jean-Daniel Fekete、Petra Isenberg、Tobias Isenberg 等
  • 定位:欧洲信息可视化旗舰;数据物理化发起者之一
  • 代表作:渐进式可视分析、物理可视化、评估与人本可视分析
  • 为什么看它:交互与评估传统,载体不限于屏幕

亚洲

HKUST VisLab(Huamin Qu)

  • 机构 / PI:HKUST;Huamin Qu
  • 定位:华人圈高影响力可视化实验室;近年 XAI + AI for Vis + 人-AI 协同
  • 代表作:城市计算、可解释 AI、叙事可视化、高产学术家谱
  • 为什么看它:AI × Vis 与可解释决策

浙江大学 IDG(Yingcai Wu)

  • 机构 / PI:浙大 CAD&CG;Yingcai Wu
  • 定位:国内可视分析强组;体育可视分析招牌 + LLM × 数据/图表
  • 代表作:InsightChaser、NoteFlow、ReSpark、ViseGPT、图表数据抽取 benchmark
  • 为什么看它:对话式可视分析与数据报告自动化

清华大学(Shixia Liu)

  • 机构 / PI:清华软件学院;刘世霞
  • 定位:可视分析 + 可解释机器学习领军组
  • 代表作:Visual Analytics for Machine Learning 综述、RuleExplorer、ReorderBench、ChartGalaxy / InfoChartQA
  • 为什么看它:XAI 可视分析与图表智能 benchmark

怎么用这张地图

  1. 先按气质筛:语法系统 / 交互解释器 / 感知实验 / SciVis / XAI / LLM 分析
  2. 再看近期工作,别只看历史声誉
  3. 对照自己的项目:论文阅读系统、模型解释器、城市计算、证据链
  4. 套磁前读 2–3 篇目标组近期论文,对齐具体 PI,而不是泛泛「我对可视化感兴趣」

一句话结论

可视化实验室不是一张 star 榜,而是不同研究范式的集合。先找到自己要贡献的那条范式——工具语法、交互解释、感知评估、科学可视化或 可视分析——再选组、选论文、选开源,效率会高很多。

延伸阅读

Liked this note? Share it on Twitter / X, or browse more writing from the home page. Feedback and pointers welcome via @qianyuhe.

Thanks for reading.

– 千羽鹤